“有一家公司，甚至在全國(guó)各地開(kāi)展會(huì)議銷(xiāo)售，拉人頭，每個(gè)人交298元入場(chǎng)，瘋狂發(fā)展下線(xiàn)，因?yàn)閿U(kuò)張過(guò)于野蠻，還被相關(guān)部分查處過(guò)”，曲世軒稱(chēng)。
而就在今年6月，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專(zhuān)家委員會(huì)公布消息稱(chēng)，“信掌柜”和“云付”兩家公司，均涉嫌無(wú)資質(zhì)開(kāi)展第三方支付業(yè)務(wù)。
而這并未影響線(xiàn)上錢(qián)包的業(yè)務(wù)，甚至發(fā)展出更瘋狂的批量繁殖模式。
批量繁殖
“現(xiàn)在市面上的線(xiàn)上錢(qián)包，95%都是貼牌出來(lái)的”，某一家專(zhuān)門(mén)為線(xiàn)上錢(qián)包提供貼牌服務(wù)的市場(chǎng)負(fù)責(zé)人高原稱(chēng)。
所謂的貼牌，就是將其他家“線(xiàn)上錢(qián)包”APP拿過(guò)來(lái)，換一個(gè)顏色和LOGO，就直接用，快的話(huà)一天就可以上線(xiàn)。
“最低1-2萬(wàn)都可以做，甚至還有不要錢(qián)的”，高原稱(chēng)。
而云付也在通過(guò)貼牌，批量繁殖。
“貼牌費(fèi)是月付3500，年費(fèi)42000”，云付客服告訴一本財(cái)經(jīng)稱(chēng)，并且不需要任何資質(zhì)或?qū)I(yè)背景，“只要能找好模式就可以做。”
“云付已做過(guò)200多個(gè)OEM貼牌，僅靠這一項(xiàng)，每年就有了近千萬(wàn)的收入”，云付的客服人員透露。
貼牌公司和母體公司又如何合作?
“啥都不用管，公司會(huì)給貼牌者提供最低0.25%的套現(xiàn)費(fèi)率，而貼牌公司自己再去獲客、分潤(rùn)就好”，高原稱(chēng)。
正是靠著這種方式，線(xiàn)上錢(qián)包繁殖出上千家平臺(tái)。
“這其中只有七八家巨頭，其他大部分都是貼牌公司”，曲世軒發(fā)現(xiàn)，巨頭就如蟻后，除了自建巢穴，還會(huì)派出蟻軍，在全國(guó)批量筑巢。
線(xiàn)上錢(qián)包就是靠著這兩種方式，在全國(guó)瘋狂擴(kuò)張：多級(jí)分銷(xiāo)，縱向擴(kuò)張;貼牌繁殖，橫向擴(kuò)張。
“勢(shì)頭太猛，基本把線(xiàn)下的套現(xiàn)都轉(zhuǎn)移到線(xiàn)上”，曲世軒稱(chēng)。
但這些貼牌公司，只是獲客渠道，后臺(tái)都是母體公司的，他們無(wú)法獲得這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈最核心的東西——數(shù)據(jù)。
套現(xiàn)用戶(hù)需要填寫(xiě)的數(shù)據(jù)無(wú)比完備：姓名、銀行卡、手持身份證的照片、密碼、信用卡安全碼等最隱秘的金融數(shù)據(jù)。
而這些，正是黑產(chǎn)最感興趣的。有了這些數(shù)據(jù)，銀行卡和信用卡的盜刷，變得極為容易。
行業(yè)中曾出現(xiàn)過(guò)一些小型線(xiàn)上錢(qián)包，假裝套現(xiàn)，其實(shí)是為了騙取用戶(hù)數(shù)據(jù)，“注冊(cè)之后，根本套不出錢(qián)來(lái)”。
“這部分金融數(shù)據(jù)，非常有價(jià)值的，但同時(shí)非常可怕”，曲世軒稱(chēng)，比如說(shuō)，如果線(xiàn)上錢(qián)包想走歪路，可能會(huì)導(dǎo)致用戶(hù)巨額損失。
另一方面，很多套現(xiàn)者反過(guò)來(lái)被套。
“因?yàn)樘赚F(xiàn)通道，大多盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，這些沒(méi)有牌照的公司來(lái)做，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出錯(cuò)，資金都難以保證”，曲世軒稱(chēng)。
李林曾用云付的“秒到通道”套現(xiàn)了3000元，結(jié)果錢(qián)并未立即到賬。
云付客服說(shuō)，銀行通道出了問(wèn)題，結(jié)果兩天后錢(qián)才到。
曾經(jīng)有一家小平臺(tái)，拖款幾天后直接跑路，然后過(guò)一段時(shí)間，換了個(gè)殼重新再來(lái)干。
“但這種瘋狂，可能不會(huì)一直持續(xù)”，多位業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)。
今年8月，網(wǎng)聯(lián)成立，未來(lái)將參與所有線(xiàn)上消費(fèi)資金清算。
“到那時(shí)，線(xiàn)上信用卡支付利率也會(huì)和線(xiàn)下一樣，進(jìn)行大一統(tǒng)”，曲世軒稱(chēng)，甚至像微信、支付寶等第三方支付，都可能面臨沖擊。
這也意味著，線(xiàn)上錢(qián)包的套現(xiàn)優(yōu)勢(shì)，將完全喪失。
而讓業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂(yōu)的是，抱著“過(guò)一把癮就死”的心態(tài)，很多平臺(tái)會(huì)動(dòng)邪念，導(dǎo)致販賣(mài)數(shù)據(jù)、跑路等隱患，集中爆發(fā)。
“披著創(chuàng)業(yè)外衣的灰產(chǎn)”，業(yè)內(nèi)人士如此評(píng)價(jià)線(xiàn)上錢(qián)包產(chǎn)業(yè)鏈。
盡管面臨洗牌和收割命運(yùn)，卻未阻礙線(xiàn)上錢(qián)包的擴(kuò)張腳步。
“套現(xiàn)是剛需，堵住了這個(gè)口，就會(huì)有下一個(gè)出口”，像夏風(fēng)這樣的“創(chuàng)業(yè)者”，似乎并不關(guān)心未來(lái)，他們相信“槍口之下，自有逃生路”。
(應(yīng)受訪(fǎng)者要求，文中部分人名為化名)
