中國(guó)資本市場(chǎng),本應(yīng)該擁有“公正”、“法制”、“市場(chǎng)化”的標(biāo)簽。但如今的資本之爭(zhēng)卻有公司冒天下之大不韙,在資本市場(chǎng)中舍棄了陽(yáng)光下的競(jìng)合與競(jìng)爭(zhēng),卻主動(dòng)的下黑手、造謠言。尤其是萬(wàn)科寶能之爭(zhēng)從合理商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的臺(tái)前,轉(zhuǎn)到了輿論捅刀、謠言擠兌的幕后。
縱觀前年寶能堅(jiān)定舉牌萬(wàn)科開(kāi)始,到后來(lái)發(fā)展到“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”、“保監(jiān)會(huì)表態(tài)”、“寶能認(rèn)慫”等一系列事件,似乎應(yīng)該告一段落了吧?只是可惜樹(shù)欲靜而風(fēng)不止,如果說(shuō)前一階段寶萬(wàn)兩家還處于正常的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)范疇,那么這一次萬(wàn)科祭出的“絕戶(hù)計(jì)”恐怕將成為寶能這個(gè)民企成長(zhǎng)過(guò)程中的一次“劫數(shù)”(為什么我推測(cè)認(rèn)為這是萬(wàn)科出的“絕戶(hù)計(jì)”?請(qǐng)往下看)。
對(duì)此我們不禁要問(wèn),都是中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的商業(yè)主體、上市公司,就因?yàn)橐患沂前雮€(gè)國(guó)企、另一家是民企,難道國(guó)企就真的不能摸不能碰,一碰到高壓線就要被扣帽子、打棍子——最終置之死地而后快?
海外匿名郵件泄密監(jiān)管及寶能文件
5月14日,“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇在北京隆重開(kāi)幕??倳?shū)記在開(kāi)幕致辭中表示,“金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的血液。血脈通,增長(zhǎng)才有力。我們要建立穩(wěn)定、可持續(xù)、風(fēng)險(xiǎn)可控的金融保障體系。”
而在同一天,一批被非法獲取的、關(guān)于寶能以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)的機(jī)密材料,被打包并通過(guò)美國(guó)的outlook服務(wù)器發(fā)送到中國(guó)金融媒體圈中。

(郵箱地址截圖)
這個(gè)由美國(guó)服務(wù)器轉(zhuǎn)送的郵件,給國(guó)內(nèi)諸多財(cái)經(jīng)記者發(fā)出了一封有著7個(gè)附件的郵件,其中5個(gè)附件為PDF格式的蓋著公章的紅頭文件,并有相應(yīng)的文件編號(hào),顯示出這是保監(jiān)系統(tǒng)的內(nèi)部文件??吹竭@些附件,記者的第一反應(yīng)這是從哪兒來(lái)的?監(jiān)管部門(mén)的紅頭文件,發(fā)件人是怎么拿到的?

眾所周知,保險(xiǎn)屬于金融業(yè),金融行業(yè)的企業(yè)首重“流動(dòng)性”。業(yè)務(wù)端被控制半年以上,別說(shuō)是寶能,即使是宇宙第一大銀行,還是最大的保險(xiǎn)公司,都會(huì)有壓力。前海人壽作為一個(gè)保險(xiǎn)公司受到監(jiān)管處罰,業(yè)務(wù)承壓自然越來(lái)越大,而這封匿名郵件,則將潛在的風(fēng)險(xiǎn)刻意放大,故意夸大風(fēng)險(xiǎn),意圖利用媒體制造恐慌。
果不其然,5月16日,眾多五花八門(mén)、半真半假的文章開(kāi)始在新聞門(mén)戶(hù)、微信公號(hào)上開(kāi)始謬種流傳起來(lái)。“前海人壽要炸了!”“前海人壽面臨生死劫”“或有600億退保額”等標(biāo)題開(kāi)始在網(wǎng)上傳播。這些文章都斷章取義的強(qiáng)調(diào):退保金額激增、保費(fèi)收入驟降、現(xiàn)金流危機(jī),甚至有自媒體得意洋洋的評(píng)論:“姚老板的信很像小學(xué)生做錯(cuò)事寫(xiě)檢討?;厥兹ツ?月,寶能系還提案罷免所有萬(wàn)科董事、監(jiān)事,讓王石、郁亮滾蛋,信心滿(mǎn)滿(mǎn)要入主萬(wàn)科,不到一年時(shí)間,自己就到了破產(chǎn)邊緣了,懇求放一條生路。”
面對(duì)這些惡意的煽動(dòng),縱然寶能早已不斷重復(fù)“寶能有支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的赤誠(chéng)和善意”,但在這樣的聲音在無(wú)數(shù)高聲的叫罵和嘲諷中顯得孤立無(wú)援。
而以上種種針對(duì)寶能的惡意抹黑、違法爆料、制造謠言和誹謗,再聯(lián)系到本事件將產(chǎn)生的惡劣后果和寶萬(wàn)之爭(zhēng)的一系列事件來(lái)看,其始作俑者,最大的可能很顯然是萬(wàn)科,這些論調(diào),不過(guò)是在萬(wàn)科的授意下,對(duì)寶能展開(kāi)的“撩陰腿”罷了。

這是萬(wàn)科一直以來(lái)的風(fēng)格,先是利用媒體放大炮,搞舉報(bào),最后發(fā)展到上述合理推測(cè)的搞竊密、爆黑料,愈演愈烈,底線一次比一次低。2015年12月17日,萬(wàn)科向媒體披露王石的內(nèi)部講話,直指寶能和姚振華“信用不夠”,趁著大眾對(duì)對(duì)手的不了解,先行予以抹黑。2016年7月,為了打擊寶能,又“不小心”向媒體泄露了針對(duì)寶能九個(gè)資管計(jì)劃的舉報(bào)材料(這份材料本應(yīng)只送往監(jiān)管機(jī)構(gòu)),不惜以主動(dòng)打壓股價(jià)的“焦土政策”,來(lái)攻擊對(duì)手資金鏈。如今,又發(fā)展到竊取監(jiān)管機(jī)構(gòu)的內(nèi)部文件,通過(guò)爆黑料的方式,試圖引發(fā)前海人壽擠兌,甚至連中央對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的防
控大局都不管了——王石,你的“走大道、傍大款”的情懷呢?
股份股權(quán)歸根結(jié)底終究一紙空文?
截至目前,萬(wàn)科的前三大股東分別為持股25.4%的寶能,持股15.31%的深圳地鐵,以及持股14.07%的恒大。而寶能作為大股東,目前非但沒(méi)有當(dāng)萬(wàn)科的家,反而在萬(wàn)科的進(jìn)攻下左支右絀、顯得狼狽不堪,也是稀奇。更稀奇的還在后頭……
2016年底,寶能旗下的前海人壽接到保監(jiān)會(huì)連夜發(fā)出的監(jiān)管函:暫停新產(chǎn)品申報(bào)及萬(wàn)能險(xiǎn)業(yè)務(wù)三個(gè)月。截至目前5個(gè)月過(guò)去了,禁令依然未解除。如果前文圖中前海人壽發(fā)出的“請(qǐng)求”云云屬實(shí),可能就是針對(duì)保監(jiān)會(huì)這一紙看不見(jiàn)盡頭的處罰表示認(rèn)慫,為此甚至表態(tài)將在萬(wàn)科董事會(huì)改選事宜上遵從保監(jiān)會(huì)、深圳市委市政府以及各級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的指示。

但前海人壽的表態(tài)和“認(rèn)慫”,遠(yuǎn)沒(méi)有能讓萬(wàn)科感覺(jué)放心。在資本層面無(wú)力回天、木已成舟的情況下,管理層將董事會(huì)改選無(wú)限期推遲,就是為了防止寶能行使股東權(quán)利。
《萬(wàn)科公司章程》第六十七條規(guī)定:?jiǎn)为?dú)或者合計(jì)持有公司百分之十以上股份的股東有權(quán)向董事會(huì)請(qǐng)求召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì),并應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式向董事會(huì)提出。董事會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律、行政法規(guī)和本章程的規(guī)定,在收到請(qǐng)求后十日內(nèi)提出同意或不同意召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的書(shū)面反饋意見(jiàn)。
《萬(wàn)科公司章程》又規(guī)定:“股東大會(huì)在遵守有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的前提下,可以以普通決議的方式(注:50%票數(shù)贊成即通過(guò))將任何任期未滿(mǎn)的董事罷免”。
在《上市公司收購(gòu)管理辦法》《商業(yè)銀行法》《證券法》《保險(xiǎn)法》等法律、法規(guī)層面,寶能在寶萬(wàn)之爭(zhēng)的一系列事件中均處理得當(dāng),并未違法(如果確有違法,以萬(wàn)科的風(fēng)格定將寶能送上被告席),在《萬(wàn)科公司章程》中,也做到了合規(guī)管理。
而在本次事件中,泄密的事情也不應(yīng)忽視:此前熱播電視劇《人民的名義》在進(jìn)度過(guò)半時(shí)“內(nèi)審片”徹底流出,對(duì)獨(dú)家版權(quán)方帶來(lái)了極大的經(jīng)濟(jì)損失。而本次的泄密,必將對(duì)寶能以及前海產(chǎn)生負(fù)面影響。那么匿名郵件的始作俑者是萬(wàn)科還是別有其人?“竊密者”和“傳播者”的關(guān)系是什么?這些都需要有關(guān)部門(mén)徹查,將蓄意的、惡意、有步驟的損害金融安全,故意撕開(kāi)金融風(fēng)險(xiǎn)口子的違法者查出來(lái),將擾亂金融市場(chǎng)者繩之以法,讓金融市場(chǎng)重回健康和平靜。我們的監(jiān)管部門(mén),有責(zé)任為企業(yè),也為自身維護(hù)一個(gè)基本的信息安全環(huán)境。
股份制本來(lái)是全球商業(yè)文明的一個(gè)偉大設(shè)計(jì)——同股同權(quán)、風(fēng)雨同舟,而如今寶能可能會(huì)成為商業(yè)史上少有的“進(jìn)不了董事會(huì)的大股東”,必將引為中外笑談。以這種方式被歷史記住,也不知道寶能會(huì)是什么心情。
本文來(lái)源:環(huán)球財(cái)富周刊