新浪財經(jīng)訊 4月3日消息，前科龍集團董事長顧雛軍再度發(fā)布長微博稱，已多次要求廣東省高院加快審判進程，但法院卻一再推遲，審理時限超期。

　　據(jù)顧雛軍聲稱，他于去年1月份向廣東省高院申訴，要求對多年前自己的經(jīng)濟犯罪案進行再審。然后法院在這隨后的一年多時間里，卻一而再的延期，至今仍未宣布立案再審，在其撰寫的長微博中，顧雛軍做出了這樣的表述，“廣東省高院已經(jīng)五次推遲了我這個蒙冤十年的草民再審立案的法定時限”。

　　顧雛軍聲稱，他的案情是當年“周永康玩弄權(quán)術(shù)破壞法治構(gòu)造的一起典型的冤假錯案，我要求廣東省高院本著當年幫助周永康制造這起冤假錯案的內(nèi)疚之心，及早盡快糾正這起由周永康親自制造的冤假錯案，用實際行動與周永康劃清界限，并且積極緊跟黨中央十八屆四中全會依法治國的大形勢”。

　　以下為顧雛軍發(fā)布長微博的全文：

　　廣東省高院耗散了人民對依法治國的信心

　　一個女人五次推遲婚期，男方一定認為女方悔婚了。而一個有權(quán)有勢的男人三次推遲婚期，女方就一定堅信男人悔婚了!廣東省高院就是那個有權(quán)有勢的男人，已經(jīng)五次推遲了我這個蒙冤十年的草民再審立案的法定時限。請問，我還應(yīng)該對廣東省高院有信心嗎?

　　根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十七條和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第三百七十五條，無論是再審立案程序，還是立案后的再審程序，都應(yīng)該在三個月內(nèi)結(jié)案，需要延長期限的，不得超過六個月。法律規(guī)定中沒有另外的例外，即超過六個月以上，都是違法行為。我請教我的律師，能否起訴廣東省高院的違法行為，我的律師告訴我沒有法律依據(jù)起訴廣東省高院。也就是說，我除了繼續(xù)等候之外，別無其他選擇。

　　廣東省高院五次推遲再審立案，其中四次推遲是違法行為。在廣東省高院通知我第三次推遲審限時，我就懷疑這是一起蓄意剝奪我異地再審權(quán)利的非法行為。我當時就轉(zhuǎn)交給廣東省高院的院長鄭鄂先生一封信。在我的信中，我說明了我的冤假錯案是周永康玩弄權(quán)術(shù)破壞法治構(gòu)造的一起典型的冤假錯案，我要求廣東省高院本著當年幫助周永康制造這起冤假錯案的內(nèi)疚之心，及早盡快糾正這起由周永康親自制造的冤假錯案，用實際行動與周永康劃清界限，并且積極緊跟黨中央十八屆四中全會依法治國的大形勢。然而，廣東的周永康的爪牙對黨中央全面依法治國的要求置若罔聞，繼續(xù)屢次違法拖延我的冤案的再審立案，完全無視黨中央鏟除周永康貪腐集團的決心，繼續(xù)干擾黨中央全面依法治國國策的執(zhí)行!

　　物理學中有一種耗散機制，一桶熱水放在空氣中就會慢慢地變涼了，這就是耗散了這桶熱水做功的能力。廣東省高院五次推遲法定審限，其中后面的四次是違法推遲法定審限，這也是一種耗散機制!廣東省高院耗散了全國人民對我黨全面依法治國的信心，也耗散了十八屆四中全會之后全面依法治國的大好形勢!

　　我以前的雇員和同事創(chuàng)建的超天才網(wǎng)，看出了我現(xiàn)在無可奈何的困境，他們網(wǎng)站準備做一個信心測試，看看相信第六次推遲的人有多少比例，相信在2015年4月23日第五次推遲審限到期之前能夠立案再審的人有多少比例!我想，參加的人也許不多，但想看到這個測試結(jié)果的人一定很多!

　　來源：http://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/20150403/133021883495.shtml