鄭州萬(wàn)科城再起維權(quán)波瀾 業(yè)主“道歉體”走紅網(wǎng)絡(luò)
2017-11-21 10:37:08   來(lái)源:百家號(hào)   評(píng)論:0 點(diǎn)擊:

11月19日,鄭州萬(wàn)科城的維權(quán)維出了新高度,再次刷新了鄭州市民的世界觀。 道歉體維權(quán)刷爆了鄭州人的朋友圈,也成為了鄭州地產(chǎn)界熱議的一個(gè)

11月19日,鄭州萬(wàn)科城的維權(quán)維出了新高度,再次刷新了鄭州市民的世界觀。 “道歉體”維權(quán)刷爆了鄭州人的朋友圈,也成為了鄭州地產(chǎn)界熱議的一個(gè)話題。

因?yàn)檫@次維權(quán)實(shí)在太太太太特別了,整個(gè)高新區(qū)的下巴掉在地上現(xiàn)在都沒(méi)撿起來(lái)。

從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)那個(gè)項(xiàng)目維權(quán)的業(yè)主一個(gè)勁的說(shuō)自己眼瞎。也異常震驚,11月19日下午,萬(wàn)科城四期業(yè)主在高新區(qū)游街向全高新區(qū)樓盤(pán)道歉!自稱“眼瞎”,悔恨當(dāng)初僅僅沖著萬(wàn)科的品牌舍近求遠(yuǎn)買(mǎi)到近繞城高速的萬(wàn)科城四期,向高新區(qū)其他樓盤(pán)道歉。

過(guò)了今天,全鄭州市民估計(jì)都在思考萬(wàn)科城四期的業(yè)主究竟有多失望才至于吐槽至此?

鄭州萬(wàn)科拼命收割利益的強(qiáng)盜思維終將讓品牌掉地

萬(wàn)科城四期幾乎是目前鄭州市區(qū)項(xiàng)目中最為偏遠(yuǎn)的項(xiàng)目,其遠(yuǎn)在高新區(qū)西四環(huán)之外,離西繞城高速只有3.2公里。筆者現(xiàn)場(chǎng)走訪了大量萬(wàn)科城四期業(yè)主,他們異口同聲的告訴筆者,當(dāng)時(shí)冒著別人罵“神經(jīng)病”買(mǎi)到如此偏僻的萬(wàn)科城四期的原因就是沖著萬(wàn)科的品牌和2.5的低容積率,沒(méi)想到期待的驚喜變成驚嚇。

以下是11.19今天萬(wàn)科城業(yè)主向媒體展示維權(quán)方案的一段話,業(yè)主的心塞一覽無(wú)余:

我們沖著低容積率和萬(wàn)科的品牌去那么偏僻的地方買(mǎi)房,萬(wàn)科給了我們什么?

全鄭州90%樓盤(pán)都不用的塑剛窗,70%樓盤(pán)都貼瓷磚,我們還是大黃墻。電梯欄桿矮的隨時(shí)要掉下去,而所謂的2.5低容積率又是什么?處處是像監(jiān)獄一樣的柵欄車棚,坑害高層!我們的綠化在哪里?地上密密麻麻的電動(dòng)車棚,安置房都沒(méi)有這么夸張,更可恨的是沒(méi)有一點(diǎn)法律依據(jù)把洋房高層用柵欄還有監(jiān)獄一樣的鐵絲網(wǎng)隔起來(lái),歧視高層的同時(shí),還讓高層出洋房一樣高的物業(yè)費(fèi),還有洋房一樓像足球場(chǎng)一樣大的院子,萬(wàn)科拿放棄高新區(qū)、三環(huán)邊眾多其他項(xiàng)目而跑到鄭州近繞城高速旁買(mǎi)你們房子的業(yè)主當(dāng)SB智障嗎?

筆者仔細(xì)研究了所有的維權(quán)問(wèn)題,除了毫無(wú)道理的鐵柵欄鐵絲網(wǎng),其他問(wèn)題真的不能說(shuō)萬(wàn)科有錯(cuò),最大的問(wèn)題是萬(wàn)科兩個(gè)字下邊的滿滿期望和無(wú)情現(xiàn)實(shí)差距太大,寒了人心。

圖為鄭州電視臺(tái)的相關(guān)報(bào)道

反觀萬(wàn)科入鄭之后,忘掉初心,沒(méi)想著如何給鄭州人民一個(gè)滿意的答卷和驚艷亮相,反而拼命收割利益,能低配就低配,只管殺人不管埋的強(qiáng)盜思維著實(shí)令人吃驚。就如萬(wàn)科業(yè)主所說(shuō),越發(fā)多的鄭州萬(wàn)科項(xiàng)目維權(quán)已經(jīng)把萬(wàn)科的品牌沖擊的支離破碎,品牌的品變成三口,口誅筆伐的口。就像今天上街的業(yè)主們所說(shuō)一樣“錯(cuò)就一個(gè)字,瞎。”

曾經(jīng)萬(wàn)科天倫紫臺(tái)的難看吃相,已然淪為全鄭州業(yè)界笑柄,至今廣大業(yè)主依然心有余悸,我們就揭過(guò)不談了。

萬(wàn)科城一期就曾因?yàn)檠b修所用的品牌為同品牌最次檔次淘汰貨而被維權(quán),洗菜池不舍得給業(yè)主多做大一點(diǎn)點(diǎn),新風(fēng)系統(tǒng)裝成個(gè)排氣扇,洗手臺(tái)側(cè)立面不貼瓷磚,用淘汰的塑鋼窗……諸多問(wèn)題不勝枚舉。萬(wàn)科在鄭州口碑也隨著他們對(duì)細(xì)節(jié)和品質(zhì)的忽視,以及維權(quán)風(fēng)暴的不斷來(lái)襲而每況愈下。

更令人震驚的是,萬(wàn)科城一期的暖氣到今天都沒(méi)有修好。業(yè)主們不禁反問(wèn):這么冷的天氣你們良心不會(huì)痛嗎?

而這么多年過(guò)去了,鄭州市90%的樓盤(pán)都用斷橋鋁窗戶了,像永威已經(jīng)是全線產(chǎn)品三層中空斷橋鋁了,萬(wàn)科仍然用著淘汰塑鋼窗。70%的樓盤(pán)公共走廊都貼瓷磚了,萬(wàn)科還耍著我是大黃墻不是大白墻的小聰明。連安置房都開(kāi)始電動(dòng)車地下停車了,萬(wàn)科還建著密密麻麻的電動(dòng)車棚,包括筆者在《鄭州每年有近萬(wàn)個(gè)停車位被悄無(wú)聲息的偷走》寫(xiě)到萬(wàn)科城四、五、六期,地上能建10%停車位,萬(wàn)科絕不少建一點(diǎn)。而至于鄭州目前大多數(shù)新建樓盤(pán)都開(kāi)始用分離式核心筒了,萬(wàn)科還是一套老戶型,甚至2T6戶大行其道就不再多說(shuō)了。

宣稱“人車分流”社區(qū)的萬(wàn)科城四期的地上停車位

放到萬(wàn)科城四期高低配耍流氓就算了,還扎上欄桿鐵絲網(wǎng),讓高層出和洋房一樣高的物業(yè)費(fèi),就像萬(wàn)科天倫紫臺(tái)的超大院子一樣,萬(wàn)科每每在鄭州做出各種“創(chuàng)新”,都會(huì)讓鄭州市民大開(kāi)眼界,嘆為觀止。

萬(wàn)科城四期高層與洋房之間的鐵絲網(wǎng),不知萬(wàn)科在防范誰(shuí)。

萬(wàn)科城四期洋房的院子

鄭州萬(wàn)科品牌透支,是這屆鄭州人民不行嗎?

鄭州萬(wàn)科就是吃著萬(wàn)科的品牌和萬(wàn)科物業(yè)的老本,一邊暗暗得意不違法不違規(guī)瘋狂減配低配,一邊打著萬(wàn)科的牌子拼命收割利益。

時(shí)代在發(fā)展,業(yè)主的訴求都在提升,萬(wàn)科總拿自己老一套不進(jìn)步的東西唬人,怎么能長(zhǎng)久?

請(qǐng)你們記住,河南購(gòu)房者不是供你們戲耍的傻子,在別的地方蓋好房子,拿著別的地方的蘭喬圣菲?紫臺(tái)?萬(wàn)科城的好牌子來(lái)鄭州坑人?

話說(shuō)回來(lái),當(dāng)初說(shuō)好的鄭州萬(wàn)科不做最差呢?好歹這也算追求啊,怎么這點(diǎn)追求都不要了?

現(xiàn)在鄭州萬(wàn)科蘭喬圣菲是全國(guó)最差的萬(wàn)科蘭喬圣菲。

鄭州萬(wàn)科紫臺(tái)是全國(guó)最差的萬(wàn)科紫臺(tái)。

而萬(wàn)科城也已經(jīng)在全國(guó)萬(wàn)科城中墊底。

在此,筆者不禁要反思:或許真的是這屆業(yè)主不行,只認(rèn)品牌不識(shí)貨;也許是這屆鄭州人民不行,配不上一個(gè)貨真價(jià)實(shí)的萬(wàn)科。

也想問(wèn)鄭州萬(wàn)科一句:你們這樣敗壞王石先生的口碑,敗壞王石先生創(chuàng)立的企業(yè)文化,這周末在鄭州劃艇的王石先生知道嗎?

這一次,我們不為發(fā)聲,只是為“注定要享受二等待遇”的鄭州人民說(shuō)句公道話!

來(lái)源:百家號(hào)

相關(guān)熱詞搜索:萬(wàn)科 鄭州 波瀾

上一篇:飛鶴奶粉逆勢(shì)增長(zhǎng)的真相:或許是下一個(gè)輝山
下一篇:最后一頁(yè)

分享到: 收藏

右側(cè)版權(quán)信息

凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:中國(guó)登封網(wǎng) 的所有作品,版權(quán)均屬于中國(guó)登封網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明"來(lái)源中國(guó)登封網(wǎng)“。

凡本網(wǎng)注明 "來(lái)源:XXX(非中國(guó)登封網(wǎng))" 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。